亿博体育开户网页版 亚星视讯有假吗

前阵子看完，粤语版确实更容易让观众有点慷慨激昂的代入感，据说国语配音版感觉极差，所幸没选择国语版。

从小跟着港片和无线律政剧成长起来的，或多或少都能感受到，在香港法律制度下总有一些警察、法官、律师们，为了实现法律框架下尽可能的伦理公义，在不懈的付出自己的努力，有些时候可以感染到旁人甚至对手。比如本片的控方律师，在听完那段不合规的录音以后，也认同了既要程序正义也要结果正义。

香港的法律体系里，稍微重要一点的案件的罪名裁定都要由陪审团来决定，法官的作用是维护审判过程，并在陪审团裁定后做出量刑判断。相比于发条法系里法官的绝对权威，陪审团分散了法官的权利，可以通过多人合议来更加公平公正的对待被控方。

陪审团制度好不好，拿韩国对比一下就知道了。很多韩剧韩片里，受到“指示”的法官，几乎可以毫无顾忌的对被控方做出有罪或者无罪的裁定，无权无势的一方想要对抗权贵难于登天，而有权有势的被控一方则可以轻易的逃脱法律的惩处。

在没有陪审团制度的韩国法庭，律师的作用也就是帮助控辩双方走完流程，在这个过程中尽可能的为当事方争取一下有利条件。即便是法官没有受到“指示”，但面对审了无数案件快要审吐了的法官，任律师舌灿莲花正义感爆棚，也很难被打动，更没有闲工夫去理会所谓的common sense。

如果本案放到韩国，都不用钟家主动活动关系，了解案件背景的法官会主动帮钟家摆平一切，除非弱势一方采取非法手段，否则结局基本上是没任何悬念的。

正是香港法律的陪审团制度，才能让那些大状们有机会引爆正义感带动陪审团的同理心同情心，从而为弱者和受害者一方最大限度的讨回一些公道。

其实本片讲述的就是在一个虚拟极端压抑情形下（钟家手眼通天），让香港法律制度有机会保障基本的公义良心，能让有正义感的大状有机会为弱者和受害者讨回公道，让人们在迷茫的时候也不要对法制失去信心和对正义失去信仰。

陪审团制度不一定能解决一切问题，但至少让一些问题有了合理合情的解决之道。

你看，就连曾洁儿那样的弱者都可以讨回公道，你还有什么可担心害怕的呢？