上映首周末过后,这部戏的场外花边新闻已经在精彩程度上碾压了电影本身。从开画和预测票房创下多个维度历史新低,到导演本人亲口承认参与拍摄只是想拿钱跑路,以及瑞秋齐格勒近期在本片红毯期间发生的歧视事件,甚至波及到了对家迪士尼的电影棕雪公主能不能正常在内地公映,成了观摩烂片多作怪典型案例的灾难现场。
第二部最大的问题依然和第一部一样是割裂,导演个人表达和华纳诉求割裂,华纳要求的风格和沙赞主角气质割裂,以及五毛钱特效与ChatGPT生成的对白和超英这个自带A级大片标签的类型的割裂。 沙赞2毫无疑问是DCU之际位置存在最尴尬的一部片,自身吸引力本就不足,仅仅是因为在第一部的极低成本映衬下显得赚麻了就草草立项续集,然而待到续集上映时,DCU和华纳早已物是人非,上映前滚导高调宣布闪电侠后重启,排映在闪电侠前的沙赞变成了非必要不观看的存在。 这么看来滚导比恨扎克施耐德还要很桑德伯格,当然也很好理解,在滚导给DCU打样的两部戏里,五分钟不大规模喷射一次血浆就忍不了,看沙赞这种幼儿园校车电视特供片,估计恨得咬牙切齿。 从类型元素上去批判这部戏,它的差劲之处简直罄竹难书,在文本可以用一句话概括的情况下,硬塞了一个半小时低价值,低趣味,低功能的文戏;而作为超英电影,动作元素少之又少的同时,还全部是揪头发拧耳朵级别的动作,加之场面小,特效差,调色土,很让人怀疑它未来要上线的是不是不是hbomax而是爱奇艺。 每一场动作戏都返璞归真到了女浩克之流见到也会成为精品的程度,大家说漫威第四阶段倒退二十年,DCU实力证明两家私下真的没有不合,配合漫威一起倒退二十年,不过沙赞这个水平放在世界维度是倒退二十年,放在DCU也只能说倒退五年左右。 重点批判一下沙赞2又花了两个小时仍然没有解决的第一部人设紊乱,单薄,悬浮的问题。首先是比利作为主角,出场时间远小于沙赞,但是这个人物的成长弧线铺设都在比利,完成却在沙赞,本来可以讲到60分的成长线因为两人戏份分配的不合理崩的只有20分。 可能有人问了,从那很多超级英雄在自己的单人电影里都是英雄形态出场远大于凡人形态啊,牛五方的蝙蝠侠不戴面具的戏连十分钟都不到,人物还是立住了啊。这就要拷打一下第一部残留的顽疾,其他的超级英雄面具里外是一个人,他们无论是价值观,行为理念,行事风格都是统一的,比利巴特森和沙赞完全就被塑造成了两个人,比利是有着悲剧成长经历,做事沉稳,严肃认真的family老大哥;沙赞是智力低下,嬉皮笑脸,油腻贫嘴的美国张翰。这让观众中怎么严肃看待片子里的任何元素,又让观众如何共情男主角? 沙赞这种超能力是变身成另一幅躯体的设计确实在现在的大银幕呈现起来会略显尴尬,但是桑导做人也是够不拖泥带水的,直接摆烂,反正两个人来演,干脆当成连个人来塑造。说第一部沙赞形态下的男主角有些憨傻,是因为他原本是遭受校园暴力的内向边缘人,忽然成为拥有神力的肌肉男,会有突如其来的惊喜与无所适从,但是第二部这都又过了三年了,这适从地是否有些太慢了,被校园暴力的原因貌似找到了啊~ 第一部的核心笑料都来自于扎克瑞莱维的沙赞,于是导演大概把他完全当成了在华纳继续骗吃骗喝的敲门砖与财富密码,莱维自己也把自己当成了超英界的范迪塞尔,角色不断摆出散发爹味的同时,本人也对自己的表演与喜剧能力普信爆棚,结果效果还不如美国沈腾。第二部里他完全把故意犯蠢耍贱当作了自己行走于好莱坞的通行证,说第一部里或许还带有点可爱和呆萌的话,第二部他的表现也降到了和影片同样的B级化,粗俗化,令人生厌。 第一部唯一还称得上有创意的就是主角对于自我认同追寻的这条线,他最初不断逃离,抵抗,辗转于无数个寄养家庭之间,一开始对于新加入的这个已经领养了有五个孩子的寄养家庭也同样抵触;但后来在再次见到生母了解到自己成为孤儿的真实原因,以及她的弃养者身份后,他成功摆脱了十几年来错误树立的“回到原生家庭”这个错误目标,也认识到了吾心安处便是家,和寄养家庭的新兄弟姐妹站在了一起。 这是反旧温情片套路的,丐帮族击败正统血亲,寻亲的终点是认清自己的孤独。第二部想要承接第一部继续在家庭和亲情的主题上继续探讨,融入了家庭的比利却按耐不住要当新家庭兄弟姐妹的大家长的自负,对于大家充满管束与控制,和家庭成员间的关系出现了裂痕。 |
黑ICP备54866414号-1