作为一个努力保持情绪稳定的带娃打工人,在看《我们的婚姻》的过程里面情绪波动过好多次,立过几次FLAG,沈彗星要是不离婚就弃剧,李宇文要是还不进入离婚情节就立即弃剧,尤其是12集李宇文说完“喝鸡汤”之后更是马上就不想看了,但就是好奇这剧后面俩人能怎么样,还是在看,打脸。 在看第12集被李宇文的“喝鸡汤吧”刺激之后,在小组发言破防,结果招来不少抬杠的。现在想来就不应该搭理很多二极管。按照某些二极管“换A就破防啦,那B过得比A差多了,你怎么不破防”的逻辑,只有最底层、最惨的人才有痛苦的资格。但这是个悖论,因为永远都会有更惨的人出现,永远都有CDEFG。所以这也算是个防杠生命,但凡提出这种问题的人,多半自己心里面早就有认定的答案,就别相互耽误了。 除了抬杠的之外,也有朋友在小组留言讨论,说她觉得董思佳是比较普通的生活常态,只是比较放松的亲密的表达,并没有那么多的潜台词和交锋。我是同意的。在生活里面,没有人能做到说话句句完美、处处小心,要真是那样,亲密关系变得小心翼翼,就真的跟这戏里面拿老公当老板的蒋静一样。 所以李宇文有没有资格破防,沈彗星到底作不作?其实这是标题提问的一体两面。 从日常生活的眼光来看,李宇文的生活应该是相当幸福的。小康家庭,身体健康,没有额外的负担,孩子顺利平安成长,妻子虽然顾不上家里,但对他还是有非常明显的情感依赖。实际上李宇文所面临的的最大问题,就是带娃和家务劳动的价值没有得到认可与尊重,以及个人理想无处实现的问题。但凡要上纲上线,这俩问题就是“无病呻吟”,毕竟有那么多在生活泥沼里挣扎的人,终其一生也得不到这种李宇文想要摆脱的生活。 可这不是一个向下比的问题,就好像李宇文没有向上比,他不是说我要成为一个历史学家,成为了一个功成名就的教授,他是在和自己比,和自己较劲,他希望能发挥一点作用,不求回报地研究历史课题,在热爱的东西里面获得精神慰藉,就跟沈彗星玩摇滚一样(当然这戏里摇滚的戏略尬,基本就是描了一笔)。从这个角度来说,我认为李宇文和沈彗星的要求都是正当的、无可指摘的。 前段时间看到篇写“可可”·香奈儿的文章,她让她的随身笔杆子记下了很多灵光一现的著名金句,就包括这句——当生活必需品不再是必需品时,奢侈品就成了新的必需品。 精神慰藉和自我认可,就是现在沈彗星和李宇文的必需品。 从这个角度来说,《我们的婚姻》可以说就是主妇主夫们的童话,因为它提炼了生活,把生活中最大的问题缺钱和不健康都排除掉,非常刁钻地只拷问一个方面,你“既什么都有”又“一无所有”的时候该怎么办。但这个童话问的又是很多人脑中都出现过的问题,它是浮云,却飘在所有人心间,就好像那句俗气又武断的总结,“每个结婚的人心里都会有过几个想离婚的时刻”,这也是很多作品要写那种不顾一切、抛下所有、重新开始同根同源的起点。 最后再说一下沈彗星,我觉得这个人物非常好共情,我在小组里面也说了,只要经历过自己这边收拾、有人那边摆摊子的情形,就能明白沈彗星的无名火为何烧得这么旺。还是那句话,盛江川嘴已经比较甜了,但也还没有甜到能让人心甘情愿地一直“伺候”他的地步,所以最好的解决方法就是做点力所能及的家务事,没那么难。把尊重从嘴上落实到行动上。我看21集的预告里面,有盛江川给女儿洗头被吐槽的戏,估计按这个思路走,他俩离不了婚。 如果说李宇文的“童话性”在于他几乎是个完美的人,没有缺点;那白百合最像童话的地方就在于她的“能力”,回职场立刻就能融入,属于那种虽然总是被教育,但一看后面就要起飞的情况。唉,可以对于某些情况来说,挣钱很容易,风口飞猪,但大多数情况下,挣钱还是很难很难很难的。毕竟钱难挣,那啥难吃,盛江川也确实说不上错。 这篇文章写到这儿,感觉自己都释然了,童话就童话吧,带娃的打工人都不容易,接受点童话的心理按摩无可厚非。再怎么说孩子也是自愿带的,自己也在孩子的成长里面获得了很多美好慰藉,还是没事偷着乐、保持良好的精神状态比较好。 |
黑ICP备54866414号-1