第一次认真写影评,大概看看吧。 2022/05/24,19:12,我们开着空调在教室看这部电影,这是大学以来,我第一次在课堂上看一整节课的电影。(这是补课,英语老师说给我们看电影,口语要考,虽然后来也没有说口语要求。)
开头三分钟我还沉浸在兴奋中,并没有仔细看,后来在网上又倒回去看。影片用一对兄妹为母亲Francesca收拾后事,发现母亲不为人知的过去作为故事开头。故事跳转回几十年前,Richard带着女儿Carolyn和Michael去集市,妻子Francesca留在家中独自度过四天。可是她不知道是她将在这四天内邂逅她的爱情。 当Robert停下车向她问路的时候,她看着他。 当Robert伸出的手不小心碰到她的大腿的时候,她的心在砰砰跳。 当Robert向她谈起她的家乡巴里的时候,她很惊讶,因为她的家乡很小,他停留在巴里,仅仅因为那里看上去很美。 在去往罗曼斯桥的途中,他们对彼此都有了一个大致了解。剧情发展到这里,我只看出来了Francesca对Robert的好感。他是自由潇洒的旅行摄影师,无拘无束。而她,曾有过一个教师梦,却因为结婚生子被迫成为了一个家庭主妇。与其说她喜欢Robert本人,不如说是喜欢他与她大相庭径的、自由随性的生活。 到达罗曼斯桥后,Robert开始他的拍摄工作。 Francesca在桥上看着他。 晴朗明媚的午后、健谈有趣的散发着个人魅力的成熟男性、无意识的身体接触、两个人的独处······她躲在桥上暗处偷偷地看着他。嘴角不自主地上扬。 我不知道Robert出于什么原因,给她摘了一束花。也许是绅士风度。 她说,她都多少年没有收到花了。爱情,开始了。 她邀请他喝冰红茶,留他在家中吃晚饭。这是春心萌动的女孩会做的事情。我想,她心底里是希望和他度过更长的时间的。 晚餐时,他们彼此更加深入了解。她开始了解他的一些过去。而他却似乎并不愿意聊太多他的过去。在我看来,这是他保持神秘感的方式。也许他也知道他们并不可能长久,所以何必多说什么呢。也或许,只有保持神秘感才会让人着迷。 他们在半夜散步。他说,这是个美好的夜晚,谢谢你的陪伴。他走了以后,她写了一张邀请信贴在廊桥上。第二夜,他们又见面了。之后的事便顺理成章。我印象中最深的是:要停下吗?他说,他不负责后来的事。 第二天起来以后,他们去野餐,去酒吧,去做一些像热恋中的小情侣之间应该做的事情。 四天很快就过去了。 他们难舍难分。最终她还是选择留下。
“一生只有一次,这样的爱。” 一生只有一次吗? 我在想,如果她跟着他走了,她是否会坚定不移地和他一起流浪?他们之间不过是即兴上头的荷尔蒙分泌过度。他们在一起不过短短四天。如何能够确定彼此就是真爱?仅仅靠一时兴起吗?真爱是什么?是双方在经历种种磨难之后依然坚定不移地选择对方。试问,他们又经历了什么呢?保不准哪天新鲜感过去了,就又变成了Francesca和Richard一样。 他们喜欢的,不过是对方身上拥有的,而自己所没有的的东西。她喜欢的,是他的神秘、自由、放浪不羁,是她少女时代所向往的。而他呢,喜欢她的美丽热情大方吗?我不清楚。 因此,如此,浅尝辄止最好不过。 这不是一部单单讲婚外恋的电影,它有着关于家庭、伦理道德、责任等等主题;它也是一部仅仅讲述婚外恋的电影:出轨四天我遇见真爱。 所以说,谈恋爱结婚的意义是什么呢?因为他是你当下最爱的人吗?你确定你们将会共度一生吗?心理课讲了一个例子:寻求爱情好比在稻谷田中找一个最好的稻子,你迟迟不敢下手,因为你不确定下一个是否是最好的;结婚时好比在树林里找一棵最好的树,有了上次的经验,你带回一棵普通的树,即使它不是最好的。 但我需要【绝对忠诚的唯一】,在我看来,如果不是和最爱的人结婚,那么结婚就没意义。谈恋爱也是同理。 虽然这部影片讲述婚外恋我并不是很赞同,但它产生婚外恋的本质是【人的自我追求】,这点我很赞赏,但如果它不是在已经结婚的背景下,那么我会大力推荐的。人,是有道德伦理的。 我希望有一天我也能去那罗曼斯桥看看。 罗曼斯桥,她爱情开始的地方。 |
黑ICP备54866414号-1