蒂芙尼用刀捅了好友,是因为好友的那把枪和***女性的***没有本质区别。都是一种强势的把自己的欲望施加于其他“受害者”身上的凶器。枪还是一种最极端的、暴力的象征。一方面是面对不同程度的侵害所表现的反应方式不同,好友的动机是让坏人付出代价,但本质上跟坏人没有区别,程度上更加极端;另一方面,是蒂芙尼心中愤怒必须具象化为一种观众可直接感受到的直观冲击;最后,是对枪支暴力这种极端行为,在创作上呈现一种态度,这种态度从蒂芙尼这个性侵和枪支暴力双重受害者的身份视角上呈现出来,一定程度上是可以被接受的。 这部电影的故事大概有八分,剧本没有看到,但从完成的电影来看应该在7分左右;演员的表演很出色,基本上每个人都恰如其分;在摄影师和剪辑师的配合下,导演的工作也完成到了8分到8.5分。综合起来电影应该有7-7.5/10的评分,只是因为题材内容的争议,拉低了分数。这部电影是奈飞投的,制片人是米拉库尼斯和小说作者两个人,表达上应该有一定程度的作者意识。 别人该称呼你什么?谁来决定这件事情?什么情况下需要思考这个问题?最终这个答案又代表着什么呢? 蒂芙尼还是阿妮,这似乎不像是针对电影提出的问题,感觉太文学了,但实际上正是这两个名字构成了这部作品的剧本作者和导演叙事的结构观念。最近接触到挺多需要置于多时空多视角的叙事结构来思考的案例,国内的影视创作者似乎本能地对这类方向感兴趣,但从实际效果来看又基本上没有驾驭的能力,从根本上来说,是缺少建立人物角色与时空关系的结构能力。 想说的还挺多,但又没时间了,等哪天有空吧…… |
黑ICP备54866414号-1