短评写不下,想说点编导的理念。 人物的奇怪闪现,简单的politic隐喻与历史现实有很大的错位,造成理解很容易混乱。 不过还是很好理出人物精妙的转变和立场翻转倒置。联合国小女孩被迫介入事件则是使日常的温和的人道主义的体验破碎,进入一个斗争不断地世界,一种left的表达:普遍身份认同只能由特殊斗争来完成。所谓“歧义”。 随女孩视角(现在)进入了这段历史当中,nazi、财阀和战争技术后的一代青年人的revol运动中分野出三类人,极端分子,建制派和politic虚无主义者,对应影月,剑圣和黑日。三者随真相揭露都做了相应转变,影月越发激进,成为战争动员者;剑圣从建制妥协中思考种群利益,从而保护自发的怪人抗争;而本片最大败笔则是黑日仅仅是为保护女孩而重拾激情很奇怪,人物动机铺设不够完整。 编导也借主角黑日作出对整个过往left运动的思考。黑日的理念延续到小女孩的身上。即是否认建制派把创世王作谋利工具,奴化怪人。也否认把创世王当作恐怖武器的发展成战争的极端团体。把抵抗运动落到一种“温和的”“合理的”实际策略中。 比保守的激进,比激进的保守。而revo第二天什么都没发生,斗争仍需努力。 |
黑ICP备54866414号-1