看些经典电影,经典果然永不过时。 整体的内容丰富表达却简洁,局部问题是复杂表现却直观。这是什么技艺?
牛。 铺垫伏笔之多,完成度之高,在和现在电影的对比之下,让我觉得关于叙事这件事,可能是不会进步的,历史只会间歇性的凭空冒出几个天才,然后又凭空消失。 从人物如何出场,到情节如何发展,每一个段落都有太多话可说。 是精细的技术活,但又觉得怎么会有这样的技术。 关于冲突的处理,伏笔铺垫自不必说,在几次矛盾发生后,打破平衡的是引入一个在程度上更深的曾经的受害者,然后天平瞬间倾倒。视角也到了到更深的层次。 高,真特么高。 真要写,每一处段落,每一个小处理都值得写。 但写不了,是我的问题,不是它的。 只说其中一场戏。 武士通过被训练的村民的手中的枪,找到军备物资的那场戏。以此为线索,公布给众武士如今被帮助的村民曾杀害落魄武士。 一场戏,一,发现了装备,客观上提高了七武士的战斗力,是后面战斗的助力的伏笔。 二,作为提供者的农民,被揭露了曾经残杀落魄武士的事实,矛盾展开,而后深化,把农民群体的复杂情形交代在更复杂的残酷的背景下,最后释然。宏大且合理。 三,假武士近乎自白式的揭露农民的发言,让原本游离在其他武士之外的作为假武士真农民的他,真正被其他武士接纳。 处理了主要角色之间的关系。 本身在内容上也足够优秀,冲突激烈,探讨地也够深。 而这场戏的线索,被发现在其实是农民出身的假武士身上,训练农民时,在准备自保农民的装备上发现了端倪。又特么非常合理。 真特么的牛逼,才牛逼了。 五体投地,五体投地。 |
黑ICP备54866414号-1