明之不敢痛绝,也是怕引起边衅。世宗二十三年(1441)四月明廷谕朝鲜敕书中有这样的话:
彼凡察、李满住辈朝廷不过异类畜之,饥穷来归则矜闵而刍豢之,所不绝之者亦意彼得所止,则或者不肆窜窃于王之境,非有厚彼之施也。(《世宗实录》卷九二)
这不过是一种外交辞令,口说是为朝鲜其实还是为自己边境的安全。
满住对明比较地肯低首下心,除例贡外有时会自告奋勇地卖力气,听指使。例如捕土豹:
世宗十四年(1432)十二月满住承圣旨入深远处,捕土豹。(《世宗实录》卷五八)
出兵扈从:
二十九年(1447)六月通事金辛回自辽东启:“达达也先太师屯兵黄河,冬月欲攻海西野人,辽东阅军隄备。建州李满住曾往北京,自请扈从,闰四月挈家赴京。”(《世宗实录》卷一一六)
擒送边寇:
文宗二年(1452)三月戊午明使金宝告都承旨姜孟卿曰:“皇帝招致李满住、童仓而不招卜哈秃,卜哈秃慊之,抢夺辽东牧马十七匹而去。皇帝敕满住等拿卜哈秃以来,否则当擒杀汝辈。满住督卜哈秃赴京,卜哈秃不去。满住曰见咎于尔犹可也。若得罪皇帝,则我辈无所逃矣。遂拿卜哈秃而归。”(《文宗实录》卷一二)
同时又出兵掠扰,有时听蒙古人指使,有时则假装蒙古军入寇。有明确记载可考的如下列几次:
(明)景泰元年(1450)四月壬辰,时鞑靼脱脱王屯兵广宁、辽东近地,也先屯大同城外,李满住诸种野人皆投于彼,声言将击辽东以及朝鲜。(《文宗实录》卷一)
这次寇边当时即被明廷发觉,降敕朝鲜谨备:
八月甲戌敕曰:“近得镇守辽东总兵等官奏报,四月二十六日以来开原、沈阳等处各报达贼入境抢掠人畜,及攻围抚顺千户所城池。审得各贼系是建州、海西、野人女真头目李满住、凡察、董山、剌塔为北虏迫胁,领一万五千余人马前来为寇,当被守备官军追击出境。又称再添人马前来攻击……云云。”(《文宗实录》卷二)
被利用的结果是脱脱攻海西,满住惧不敌奔窜山林(《文宗实录》卷六)。
同书又记:
满住及童卜花秃等尝假称达子,屡寇辽东,俘虏边氓。(《文宗实录》卷一二)
明欲调兵征剿,始各畏惧,将其所抢人口送回赴京服罪(同上)。《世祖实录》卷二乙亥(1455)八月辛亥条:
七月二十二日总兵官曹义与通事朴枝言曰:“野人李满住要结三卫达子假称也先兵马,横行作贼。”
世祖七年(1462)八月复联蒙古入寇,《实录》卷二九:
壬午谢恩使金系熙、姜希颜先遣通事张有诚启闻见事目:“五月二十九日还到宁远卫,指挥盛光云:达贼与建州、毛怜等卫野人连结,今在沙河北长城外二十里之地。”
次年复入寇,报杀海西人之仇,《世祖实录》卷三一:
癸未(1463)十月乙巳咸吉道都节制使康纯驰启:“建州李满住、童山等送箭于毛怜卫,约合兵欲寇中国或寇朝鲜。”又千秋使宣烱等闻见事件云:“去年马鉴奉敕将往海西到开原卫,海西人拒而不纳。适海西人猎开原长城外,开原人杀之,因是海西人连结建州卫横逆不入贡。今武忠奉敕往海西招抚,又往建州卫招抚。”
十一月戊午康纯驰启:“蒲州人与火剌温相应发兵,谋寇辽东及甲山、义州等处。”
世祖十二年(1467)十月蒙古军逼广宁,野人等围开原(《世祖实录》卷四四)。据唐人终信的报告满住部藩曾被明兵攻杀:
十月二十五日野人入通远堡杀掳人畜,指挥刘英出战死之。贼分屯夫乙原里、深浦、双岭,往来剽掠,邓御史领千余兵战琥珀洞不胜而还。胡参将王指挥亦到开州追战。又宋参将、朱参将领兵直到李满住所居,执满住问其子等所在,仍攻杀所管三屯,缚致满住及家属于胡参将、王指挥在处。(《世祖实录》卷四四)
自后入寇不绝,明廷下令禁止贸易:
十三年(1468)正月戍寅野人李豆里来信,建州卫居人等剽掠中原,故不得贸易于辽东地面。(《世祖实录》卷四五)
但建州部族仍出没辽阳,三月间海西卫千余兵屯于白塔,毛怜卫千余兵屯于连山,建州卫五百余兵屯于通远堡(《世祖实录》卷四五)。明廷不堪其扰,遂定与朝鲜夹攻之计。
建州在明廷的眼光中是桀骜不驯的属夷,在朝鲜人看来也是如此。明廷用赏赐爵禄羁縻,朝鲜人也用同样的手段去对付。但是在事实上,朝鲜又是明的属国,在两属的情势下,不可避免地引起明廷的猜嫌。朝鲜世祖即位后极力招徕建州,建州野人相率来朝。明景泰七年(1456)二月李满住、充尚(童仓童山)均请由平安道入朝,当时朝鲜君臣曾有如下的讨论:
黑ICP备54866414号-1