交钞之两与元宝钞之贯互用,以事理言,必须一两与一贯之实值相等始可。今试以常时之物价探求两与贯之实值。太宗庚寅年(1230)始行盐法,每盐一引重四百斤,其价银一十两。世祖中统二年(1261)减银为七两。至元十三年(1276)既取宋,而江南之盐所入尤广,每引改为中统钞九贯。二十六年增为五十贯。两淮之盐,至元十三年每引三百斤,其价为中统钞八两。两浙之盐,至元十四年,每引分作两袋,每袋折中统钞九两。太宗时境土未广,产盐不多,盐至银十两一引。平宋后得江南盐而盐价下跌,引为中统钞九贯或九两,八贯。由此知第一,贯两实值应相等;第二,贯两之实值与银一两之实值相去亦不甚远。又如《酒醋》课,至元十年(1273)御史台言:酒户见纳课程,每石卖钞四两,内纳官课钞一两,葡萄酒每一千斤卖钞一百两,内纳官课六两。钞四两可买酒一石(《新元史·食货志》)。又如市籴,至元三年(1266)每石六钱,四年每石四钱五分(王恽《乌台笔补》)。京师赈籴之制,至元二十二年,发海运之粮,减其市直以赈籴。凡白米减钞五两,南粳米减钞三两,岁以为常。成宗元贞元年(1295)发粮七万石粜之,白粳米每石中统钞一十五两,白米每石一十二两,糙米每石六两五钱(《元史》卷九六《食货志·赈恤》)。大德七年(1303)始加给内外官俸米,无米则按其时值给价,虽贵,每石不过二十两。上都大同隆兴甘肃等处素非产米之地,每石权给中统钞二十五两(《食货志·俸秩》)。约计成宗时米价石约二十两,则以钞值低落,较初制钞时贬值故也。
由上文所申述,已知者为钞每锭为五十两,或五十贯。两贯钱文互用。钞一两或一贯之购买力低于银一两。今再就当时之交钞与银之比例论之。至大四年(1311)户部言:“盐课价钱,中统至元年间每引一十四两,至元二十年每引二十两,以后递添。至元贞二年,一引至中统钞六十五两。此时中统钞一两可买盐四斤上下。至大二年尚书省奏准每盐一引改作至大银钞四两,该至元钞二十两,折中统钞一百两,较原价斗添三分之一。”按中统两贯同白银一两,一贯同交钞一两,则中统二年减为七两者,白银七两也,户部所云每引十四两者,交钞十四两也(《元典章》卷二二《户部》八,《新元史·食货志·钞法》)。则白银一两为交钞二两甚明。再核以明人国史,洪熙元年(1425)范济言:“中统交钞以丝为本,银五十两易丝钞一百两。”(《明宣宗实录》卷六)济生于至正初年(1342年顷),上距中统制钞约八十年。以二事互证,则银一两为交钞二两之说当可置信。
白银一两为交钞二两之说成立,《食货志·钞法》门之记载便可贯通而无牴牾。试据以改丝钞千两为百两,即可通读为交钞以银五十两易丝钞一百两,元宝钞一贯同交钞一两,二贯同白银一两,至元钞亦然。通有元一代三种通行之钞,均与银为二比一之比例,即银一两直钞二两或二贯,银一锭值钞二锭。于此又有一问题发生,《草木子》记至元钞凡十等:“一十文为半钱,二十文为一钱,三十文为一钱半,五十文为二钱半,一百文为五钱,二百文为一贯,三百文为一贯五钱,五百文为二贯五钱,一贯为五两,二贯为十两,五个一贯为半锭,五个二贯为锭。”以十贯为锭,五贯为两,二十文为钱,不与上文所申述者恰相违戾乎?于此,有一答案,即元代行钞以中统钞为准,以物价承中统钞之旧故也。至元钞一贯当中统钞五贯,一锭当中统钞五锭,故其锭之计算两钱,亦准中统钞折而五之,所谓十文为半钱者,即中统钞五十文为五分也,十贯为锭者,即中统钞五十贯为锭也。至《元典章》记皇庆元年(1312)定在先一锭银折二十锭钞来,如今添五锭,每一锭银做中统钞二十五锭。延祐七年(1320)科征包银,每一户额纳包银二两,折至元钞一十贯(《元典章》卷二一《户部》七)。银一两折至元钞五贯,中统钞二十五贯,则以法坏贬值,不能维持初制;且此犹属政府定价;实际之贬值,当犹不止此也。
元钞锭之制仿于金之银锭,金制银每锭五十两,其直百贯(《金史》卷四八《食货志·钱币》、《古今治平略》卷三《唐宋钱币》)。元之银锭始铸于至元三年(1266),锭重五十两。时杨湜任诸路交钞都提举,上钞法便宜事,谓平准行用库白金出入有偷滥之弊,请以五十两铸为锭,文以元宝,用之便(《元史》卷一七〇《杨湜传》)。银锭之铸,盖从其所请也。其后有扬州元宝,乃至元十三年元兵平宋回,丞相伯颜号令搜检将士行李所得撒花银子,销铸作铤,重五十两,归朝献纳。次年复铸元宝重四十九两。十五年所铸者重四十八两。至辽阳元宝则至元二十三四年以征辽东所得银而铸者(《辍耕录》卷三〇)。据至元宝钞通行条画:“课银一锭,宝钞二锭,发卖宝钞一百二贯五百文。”内二贯五百文为宝钞工费,是则银一锭为钞二锭,知当时通用之银锭为锭五十两者。至元钞一锭合银二十五两。至中统钞原直锭为银二十五两者,至至元钞发行时改以五锭合银一锭,表面为贬值五倍,实则据王恽所记,在至元钞发行以前,中统钞盖已十不值一,则实际上反而提高五倍也。由此可证《食货志·岁赐》门所记世祖五王岁赐银五十锭折钞一千锭者,当为至元钞发行以后之实际折合率。事实本不误。明修《元史》,即据此以述中统元宝交钞与银之折合率,入之《钞法》门中[80]。以中统交钞发行后二十余年之贬值实值,引为初发行之实值,先后倒置,遂使读者寻绎不通,盖无足异矣。
黑ICP备54866414号-1